扬子晚报网4月1日讯（通信员 季婷 记者 王国柱） 暗地带孩子去工地事业，效果被工地上的狗咬伤，这个事业应该由谁承担？近期，泰兴法院滨江法庭审结一说念恶犬伤东说念主案件。

7岁的女孩小丽随着姆妈王女士来到工地上，她独自坐在工地上的生计休息区玩耍，倏得，工地上窜出一只大狗并将小丽咬伤，小丽的额头被咬出了深深的印痕。历程8次手术，小丽的伤口终于逐渐好转，但后续还需对疤痕进行成立，爱好意思的小丽因此留住了自卑的神情暗影。为了给男儿最佳的调养，这几年王女士到处驱驰，统统的调养用度齐是王女士自行垫付，她每年齐到工地所在的A公司条目其进行补偿，但一直相通无果。为了给男儿讨回一个公说念，王女士便一纸诉状将A公司告上法庭，条目A公司补偿医疗费、交通费、养分费、精神赔本费等悉数10万元。

A公司暗示我方属于建设单元，大狗并非公司饲养，与公司无关。王女士暗地把小丽带到工地，疏于照应，其本人存在一定疏忽。经法庭查明，A公司将其厂区的建身手工工程发包给了B公司，B公司又将该工程的劳务分包给了个东说念主C，小丽的姆妈就是由C雇用的工东说念主。为赢得自制自制补偿，小丽将B公司追加为被告，将C追加为第三东说念主，并条目B公司、个东说念主C均承担补偿事业。

B公司辩称小丽的受伤与其无关。事发方位固然在A公司围墙除外，但该工东说念主休息生计的区域亦属于A公司的厂戋戋域，且咬伤小丽的大狗系A公司的保安所收养的流浪狗，长年呆在保安室里，故应当由A公司承担补偿事业。且把柄其与C缔结的劳务分包合同，出现伤害偏激他事故，由C来承担全部事业。C则暗示该案由法院来照章管制。

由于A、B、C三方均不愉快单独承担小丽的医疗费偏激他用度，四方谈判一度堕入僵抓。筹商到小丽的身心健康和后续的顺利调养，法官决定接纳最为轻柔的面目斡旋各方的矛盾。他辩认对各方进行了耐烦劝导和详备释法说理，历程屡次的相通协商，四方最终愉快由A公司、B公司、个东说念主C补偿小丽80000元，其中A公司、B公司、个东说念主C辩认补偿小丽4万元、3万元、1万元，最终各方就本案终明晰一问候见并缔结了结伴左券，小丽的姆妈在签左券后第二天就拿到了补偿金。

法官指示: 动物的人道决定了具有独特危机性，在饲养动物时，饲养东说念主务必正经地包袱全面的提神、驻守义务，漂后饲养，照章饲养，照应众人安全，幸免形成不消要的伤害。

校对 盛媛媛