近日kaiyun官方网站官方客服24小时在线为您服务!，河北省石家庄市鹿泉区东说念主民法院对广受宥恕的杨立国等20东说念主涉黑案进行一审宣判。

《刑事附带民事判决书》败露，被告东说念主杨立国犯组织、率领黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，并处充公个东说念主一都财产；犯挑衅肇事罪，判处有期徒刑八年，并处罚款东说念主民币十万元；犯挑升伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯违警拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定奉行有期徒刑二十年，并处充公个东说念主一都财产。

其余19东说念主获刑十个月到十三年不等。

杨立国事河北省唐山市迁安市企业家，旗下产业波及矿山、房地产、酒店等行业，曾聚首当选多届迁安市东说念主大代表，曾任多届迁安市东说念主大常委会委员、市工商联副主席。

第一财经从有关东说念主士处获悉，该案从2024年8月16日到11月初，先后召开了四次庭前会议。从2024年11月4日到12月14日，一审法庭审理时辰长达40天。该案因统领权、审讯法式、查封资产鸿沟和作歹事及时辰跨度等身分激发社会热议。

第一财经从参与庭审东说念主员处获悉，杨立国当庭示意称将建议上诉。

案件跨度26年，查封资产逾10亿元

据石家庄市鹿泉区东说念主民稽查院告状书，杨立国出身于1963年1月4日，因涉嫌组织、率领黑社会性质组织罪、聚众讲和罪、违警拘禁罪、挑衅肇事罪，于2023年2月16日被石家庄市公安局鹿泉分局刑事拘留，同日被石家庄市公安局鹿泉分局指假寓所监视居住；于2023年8月16日被石家庄市公安局鹿泉分局刑事拘留，2023年9月14日被石家庄市公安局鹿泉分局逮捕，选定指假寓所监视居住的强制设施。

2023年10月19日，鹿泉分局将本案以杨立国等东说念主涉嫌组织、率领、过问黑社会性质组织罪移送至市鹿泉区东说念主民稽查院审查告状；2024年4月30日，鹿泉区东说念主民稽查院将本案告状至鹿泉区东说念主民法院；2024年6月24日，鹿泉区东说念主民法院立案。

根据公诉机关指控，杨立国等20东说念主涉黑案时辰跨度长达26年。

在“组织、率领、过问黑社会性质组织罪”方面，公诉机关指控：以杨立国为首的黑社会性质组织东说念主数宽阔，档次分明，限定严明。被告东说念主杨立国对通盘这个词作歹组织运行、行径起方案、指导、合营、无间作用，系组织者、率领者。该作歹组织通过有组织的罪人作歹行径或其他罪人本领获取经济利益，具有一定的经济实力，以撑抓该组织的行径。杨立国自1998年起，通过掠夺铁矿缱绻权，缱绻酒店、房地产等容颜，借助组织力量打压竞争敌手、推广采矿范围，掠夺无数经济利益。在案查封、扣押、冻结的涉案财产包括银行资产约东说念主民币10.9亿元，房产104套、车辆8台等。杨立国用获取的经济利益购买、配发作歹器具；为组织成员安排食宿、披发工资、提供奖励；替为组织利益实施罪人作歹作为被公安机关处理的成员畅通相关、出钱平事，以此珍贵组织运转、撑抓组织行径，具备了“以商养黑、以黑护商”的典型特征。

该作歹组织以暴力、胁迫能够其他本领，有组织地屡次进行罪人作歹行径。该黑社会性质作歹组织自开采以来，共实施了作歹行径12起，罪人行径4起，波及挑衅肇事、聚众讲和、违警拘禁、挑升伤害等罪名，且在实施作歹历程中该组织暴力本领彰着，多抓凶器对他东说念主进行殴打，并导致多名被害东说念主不同进程毁伤。

当庭否定多项指控

此前，杨立国等东说念主系列案因统领权争议、查封资产鸿沟、审讯法式等受到平素宥恕。

据了解，庭审中，杨立国等多名被告东说念主对有关指控均给以否定。同期，杨立国等多名被告反复说起统领权问题及审讯法式的正当性问题等，并肯求播放审讯同录尊府、会聚“指居”点凭证，但未获法庭批准。

据判决书，被告东说念主杨立国辩称，公诉机关指控部分事实不符，部分事实是大炫夸皮。其承认有罪人作歹作为，但以为不组成黑社会性质作歹。其未使用暴力、软暴力、胁迫本领霸占他东说念主企业。告状书指控事项或为民事纠纷或已被公安处理、或是政府主导的拆迁作为，不组成该起挑衅肇事罪。

杨立国的辩说东说念主对黑社会性质组织特征、经济特征、作为特征、危害性特征等方面建议的主要辩说见解称：公诉机关指控黑社会性质组织形成的历程事实不清、凭证不及；酒店与矿业的保安都是珍贵分娩缱绻纪律，而不是为了实施作歹行径。杨立国推行限制的企业积存了大量的钞票，然而这些钞票都是通过正当的分娩、缱绻行径获取的。公诉机关指控杨立国作歹组织在其组织产生、发展壮大历程中，通过以暴力、胁迫、软暴力等本领，屡次有组织地实施罪人作歹作为，事实不清、凭证不及，指控的罪人作歹作为不具有各类性，本案中指控作歹作为暴力性并不特等，且穷乏主动性要求，指控的作歹事实不合适黑社会性质组织“为非行恶”的基本要求，更没达到“玷污、谋害全球的进程”。公诉机关莫得提供任何杨立国相配组织淆乱经济、社会生存纪律的客不雅凭证，仅凭与杨立国所属企业发生过纠纷的个别“被害东说念主”的证言，无法讲明被控组织对当地经济、社会生存纪律形成的淆乱。

在资产方面，辩说东说念主以为，应差异杨立国财产中罪人所得和正当财产，差异企业家个东说念主财产和企业法东说念主财产，不得牵连企业家个东说念主正当财产和家庭成员财产。莫得凭证讲明被查封、扣押及冻结的为“该组织及组织成员通过罪人作歹行径或其他不梗直本领聚敛的一都财物、财产性权利相配孳息、收益”的财产，应当照章给以保护。杨立国当庭供述其从1988年便运转作念买卖，在具有一定钞票基础后才承包了腾龙铁矿，对于杨立国通过缱绻饭馆、门窗厂，从事发运矿粉买卖赢得的资金，并以此为基础开展的企业，不应当追缴，对于杨立国名下波及家庭成员财产及配偶共同财产的份额，也不应当追缴。

辩说东说念主指出，公诉机关提交的审计陈诉、评估陈诉仅波及财产价值，不行说明财产起原、性质和权属等事实，公诉机关也未在举证、质证要领讲明被告东说念主对于财产起原、性质、用途、权属、价值一都与黑社会性质组织作歹有关。辩说东说念主肯求法院根据公诉东说念主的公诉见解及有关法律限定，给予辩说东说念主充分时辰，对杨立国的正当财产进行甄别，尤其是厘清波及家庭共有财产及配偶共同财产的份额。

法院选定了公诉机关对涉案财产的贬责见解，以为根据现在在案凭证，被告东说念主相配辩说东说念主不行讲明财产正当起原，照章应给以追缴。

在作歹事实认定、查封资产数额以外，该案的审讯法式亦然控辩两边争议焦点。

对于法式部分，辩说东说念主见解为：一是公安机关及公诉机关不具有统领权。鹿泉分局未立案先窥察，窥察作为罪人。二是庭前会议陈诉对于违警凭证的决定罪人，本案中部分窥察东说念主员存在违警取证、刑讯逼供、臆造笔录等作为，部分公诉东说念主给以包庇，稽查机关阔绰认罪认罚轨制。三是庭审时间抢夺被告东说念主、辩说东说念主的质证权，庭审法式存在要紧污点。

而法院认定，对于杨立国等被告东说念主及辩说东说念主所提对被告东说念主选定刑讯逼供以及违警限制东说念主身目田的口头取得被告东说念主的供述，对凭证收聚集法性的异议。经审查以为，根据公诉机关提供的取证正当性的有关凭证材料，以及17名被告东说念主示意认罪认罚，招供公诉机关指控的作歹事实和之前所作的供述，窥察机关取证正当，本院对取证正当性莫得疑问，被告东说念主及辩说东说念主所提异议不予选定。