2024年10月21日，联念念及摩托罗拉在英法律讲明院告状了中兴通讯及中兴通讯在英国当地的客户。10月30日，中兴通讯答复暗示：“近日获悉联念念在英国高档法院对中兴通讯拿起学问产权诉讼，咱们一贯尊重负何企业在法律框架内的正当举措，但春联念念此番行径感到相配缺憾。”

中兴通讯暗示，与联念念已就专利许可问题张开了长达数年的协商，中兴通讯长久秉抓着最大的善意，追求自己研发更动中的合理答复，但愿两边通过高效合理的面孔贬责两边的争议。中兴通讯也基于春联念念算作中国公司的信任，一直对吸收协商除外的正当维权法子保抓审慎、克制的格调。“此番联念念远赴英国进行诉讼，咱们难以相连但暗示尊重。联念念的这次诉讼不会改变中兴通讯蜕变正当权益的决心。”

中兴在答复中暗示，算作群众朝上的笼统信息与通讯期间贬责决议提供商，中兴通讯一直戮力于用更动的期间与居品贬责决议处事于电信运营商、政企客户和破钞者，领有专利数目名列群众前茅，中兴通讯5G圭臬必要专利声明量占比稳居群众前五。科技更动是企业高质地发展的进犯支抓。中兴通讯尊重学问产权价值，尊重他东谈主更动、保护自己更动，坚抓推进构建合理、自制、公允的专利许可轨制，坚抓通过合理答复来兑现期间更动的正向轮回。

分析觉得，联念念发起英国诉讼的诸多鉴别理之处，联念念的主要阛阓仍在国内而非英国，通常，中国阛阓在中兴通讯的营收比重中占据比68.91%。本案波及两个中国主体之间的圭臬必要专利争议，应当先在中国贬责。

公开数据露出，两边在蜂窝限度的圭臬必要专利储备对比，无论4G也曾5G期间，联念念的专利储备均与中兴通讯存在较大差距，比如4G方面，稀奇据露出中兴有用圭臬必要专利族数2246个，联念念301个；5G方面中兴6101个，联念念2573个。字据信通院数据，两边已授权圭臬必要专利族数中兴占据群众份额排行第五，联念念未上榜。

当今，中兴通讯已与海表里多家一流科技企业达成专利许可，举例在国内，以VIVO为代表的多家一线手机制造商已对中兴通讯的专利质地和价值予以了招供，两边在相互尊重的基础上达成了自制、合理的专利许可条约。联念念也与多家国外权力东谈主包括高通、微软、诺基亚等达成诱骗。

文/北京后生报记者 温婧

剪辑/田园